Dans un sens, il y a bien un monde d'après. On dirait que ça coince un peu.
« Métaux critiques, charbon, gaz, pétrole : nous entrons dans les récifs »
Petit passage intriguant :
« […] le silicium est produit en 'cuisant' du sable ordinaire avec du coke dans un four à haute température.
De ce fait, le 'contenu carbone' de l’électricité solaire est le plus élevé parmi les technologies de substitution à la production d’électricité à partir de sources fossiles carbonées. »
1/n
@im En plus, de ce que j'en sais, le sable est une ressource qui est aussi en voie de disparition 😶
En tout cas, merci pour cet article ... J'ai fait un résumé sur mon site, avec des passages qui me semblaient importants: https://hugo.soucy.cc/2021/mp/nous-entrons-dans-les-recifs.html
Sinon à lire aussi autour du même sujet: https://www.italy24news.com/local/216311.html
L'article de Reporterre est honteux.
Pourtant je partage les critiques de celui de Signaux Faibles, qui lui analyse objectivement plutôt que d'être entièrement à charge.
@lienrag Salut, honteux dans quel sens? Svp, est-ce que tu pourrais être plus précis? Merci 😃
Avec juste une image concernant l'article je me trompe peut-être, mais si c'est le portrait de Jancovici qui était paru dans Reporterre il était malhonnête et entièrement à charge (à la JB Malet).
JMJ est certainement critiquable mais cela n'autorise pas à le faire n'importe comment ni à coup de sous-entendus.
Kempf a beaucoup baissé dans mon estime après avoir publié ce torchon.
@lienrag L'article de signaux faibles sur Janco est le suivant (en 2 ou 3 parties, je crois, si mes souvenirs...)
https://signauxfaibles.co/2020/12/26/regard-sur-le-phenomene-jean-marc-jancovici/
Mais sur le fond, oui, JMJ est clairement pro-nucléaire et si ses arguments sont assez largement valables, il escamote un peu vite les contre-arguments possibles dont certains probablement tout aussi valables.
@lienrag j'étais assez déçu aussi de ce triple article, bien trop à charge, à chercher la petite bête, etc... @hs0ucy @Fonkisifou @im
@Fonkisifou Je suis parfaitement au courant du rôle de Auzanneau dans The Shift Project, et donc de Janco.
Je l'ai d'ailleurs mentionné dans une autre branche de la conversation.
En matière de nucléaire, on a soit de la propagande pro, soit de la propagande anti. Enfin, à entendre les pro et les anti, bien sûr.
Et bien que je suis plus que méfiant du contexte politique de Janco et sa galaxie, je pense que c'est une source d'information utile.
@hs0ucy @im @Khrys je me disais que certaines affirmations étaient un peu douteuse...quand je suis arrivé à la conclusion, je suis allé voir qui était ce M. Auzanneau .
C'est le directeur de The Shift project qui est un des véhicules de Lobbying de Jancovici
https://reporterre.net/Jancovici-une-imposture-ecologique
Bref cet article me semble surtout de la propagande nucléaire...